Энциклопедия заблуждений

собрание невероятных фактов, удивительных открытий и опасных поверий

Эффект картотеки

Posted on | November 28, 2011 | 1 Comment

Эффект картотеки это практика исследователей исключать эксперименты с отрицательными результатами. Отрицательный результат означает, что в ходе эксперимента не было найдено статистической значимости или причинно-следственной связи. Отрицательный результат может также означать, что результаты противоречат более ранним исследований, либо не соответствуют прогнозу.

Практика отчетности и публикации только положительных результатов исследований создает искажение объекта исследования, особенно если проводится мета-анализ.

Одним из критических замечаний относительно парапсихологии было то, что ее исследователи игнорировали исследования с отрицательными результатами. В 1975 году Американская Парапсихологическая Ассоциация утвердила официальную политику противодействия избирательным отчетам с только положительными результатами.

Небольшие исследования особенно страдают от практики исключения экспериментов с отрицательными результатами. Брайан Мартинсон, исследователь HealthPartners Research Foundation, привел исследования для научного журнала Nature (опубликованы в июне 2005 года). Мартинсон и его коллеги провели обследование нескольких тысяч ученых, получивших финансирование от Национального института здоровья и получили 1768 результатов с использованными данными из 3600 исследований в середине своей карьеры. В начале карьеры они публиковали 1479 результатов из 4160 исследований (Мартинсон и соавт. 2005). Респондентам было разрешено остаться анонимным. 6% ученых признались, что “исключили часть данных, поскольку информация противоречит их предыдущих исследованиям.” И более 15 процентов признались, что они проигнорировали результаты, ибо их “шестое чувство” подсказало, что они были неточными. * Мартинсон и соавторы пишут:

наш подход безусловно, оставляет место для потенциального неполучения данных; недобросовестные ученые, скорее всего, не отвечали на наши вопросы, опасаясь выявления и потенциальных санкций. В сочетании с тем, что среди респондентов возможно и были недостойные исследователи, наши оценки недостойного поведения исследователей весьма осторожны.

Смотрите также:


Перейти на главную

Комментарии

Пожалуйста, пишите разумные и содержательные комментарии. Если вы не согласны с вышеизложенной информацией, просьба подкреплять свое несогласие ссылками на авторитетные источники. Бессодержательные комментарии в стиле "Статья бред", "Автор дурак", "Выпей йаду" и т.п. будут безжалостно удаляться.

Comments:

Оставить комментарий





  • Библиотека скептика

  • Поиск

  • Ошибки в тексте?

    Система Orphus