Электромагнитное поле
Все известные канцерогенных факторы — в том числе радиация, определенные химические вещества и некоторые вирусы — разрывают химические связи, создавая мутации в цепочках ДНК. Фотоны с длиной волны, большей, чем у ультрафиолетового излучения, а также видимый свет и инфракрасное излучение, не обладают достаточной для разрушения химических связей энергией. Энергия этих фотонов, независимо от интенсивности, не достаточна для разрыва цепочек ДНК. – Роберт Парк, Американское физическое общество (Нью-Йорк Таймс, 1 октября 2002)
Ионизирующее излучение может привести к повреждению химических связей, удерживающих молекулы ДНК вместе, поэтому является канцерогенным … энергия излучения от мобильного телефона более чем в 10 миллионов раз слабее, чем самая слабая энергия ионизирующих излучений. — Лорн Троттье
Если человек не отказывается от концепции фотонов, закона Планка и взаимодействия между фотонами и атомами, и, следовательно, всей квантовой физики, то ему ясно, что излучение от линий электропередач или мобильного телефона просто не может вызывать рак. – С.Т. Лакшмикумар
Электромагнитное поле представляет собой область пространства, пронизанную энергией, созданной электрически заряженными частицами. Электромагнитное поле создают такие вещи, как линии электропередач, электроприборы, радиоволны и микроволновые печи.
Многие опасаются, что электромагнитное поле вызывает рак, однако причинно-следственная связь между ним и раком не установлена. Национальный исследовательский совет (NRC) потратил более трех лет на анализ более 500 научных исследований, проведенных в течение 20 лет и не обнаружили «никаких убедительных и последовательных доказательств», что электромагнитное поле вредно для человека. Председатель группы, нейробиолог, доктор Чарльз Ф. Стивенс заявил, что «исследования не показали, что электромагнитные поля, распространенные в домах, могут вызвать проблемы со здоровьем, а обширные лабораторные исследования не показали, что поле может повредить клетки настолько, чтобы угрожать здоровью человека». *
Все электромагнитное излучение исходит от фотонов. Энергия фотона зависит от его частоты. «Примерно один миллион фотонов, исходящих от линии электропередачи, имеют такую же энергию, как один фотон от микроволновой печи, а тысяча фотонов микроволновой печи имеют энергию, равную одному фотону видимого света» (Lakshmikumar 2009). Ионизирующее излучение как известно, вызывает вредные последствия для здоровья, но энергия излучения от мобильного телефона гораздо слабее. Таким образом, вероятность того, что наши сотовые телефоны, микроволновые печи, компьютеры и другие электронные устройства вызывают рак, очень мала. Тем не менее, это невозможно доказать на 100%, хотя ни одно исследование никогда не находило значимую корреляцию между электромагнитным полем и раком или любой другой болезнью. Невозможно доказать абсолютную безопасность любого продукта. Например, авторы статьи в British Medical Journal 2004 года утверждают, что нашли необъяснимое увеличение заболевание лейкемией у детей, проживающих вблизи линий электропередач в Англии и Уэльсе. Исследователи писали: «Не существует биологического механизма, способного объяснить результаты эпидемиологической статистики, да и результат может быть связан с случайностью». С другой стороны, исследования 2003 года, изучавшее женщин на Лонг-Айленде, не обнаружило причинно-следственной связи между проживанием вблизи линий электропередач и развитием рака молочной железы. Одно исследование не доказывает причинно-следственную связь между электромагнитным полем и раком. Мы должны смотреть на более веские доказательства многих исследований.
Существует огромный контингент людей, одержимых поиском этих доказательств, так что вполне вероятно, что исследования будут продолжаться. Например, исследовательская группа из Швеции обнаружила повышенный риск развития опухолей мозга у людей, которые использовали сотовые или беспроводные телефоны (2006). Исследование было маленьким и оценивало данные самостоятельно заполняемых анкет. С другой стороны, большое датское исследование (420000 пользователей мобильных телефонов) не обнаружило связи между длительным или краткосрочным использованием мобильных телефонов и повышенным риском рака (2006). Датское исследование не использовало мнение респондентов для оценки воздействия; они проанализировали данные записей телефонной компании. Еще одно маленькое шведское исследование не выявило повышение риска развития невриномы слухового нерва, связанное с краткосрочным использованием мобильного телефона (2004). Исследователи считают, что их данные свидетельствуют о повышенном риске развития невриномы слухового нерва, связанном с использованием мобильных телефонов длительностью по крайней мере 10 лет. Они не говорят, как они измерили воздействие, но они отмечают, что «была собрана подробная информация об использовании мобильных телефонов и других воздействиях окружающей среды». Другие исследования на лабораторных животных обнаружили эффект от микроволнового воздействия (2003, 2006, 2007). Некоторые исследования получили данные, указывающие на возможные вредные последствия сотовых телефонов, но они слишком малы, чтобы исключить случайность или другие возбудители (2006), либо они не были получены в естественных условиях (2004, 2006а, 2006b).
В последнее время появились опасения, что Wi-Fi сети могут оказать вредное воздействие на мозг. Несмотря на то, что модулированные частоты радио- и телевизионных передач в наших домах сильнее и более распространены, чем радиоволны беспроводных сетей, призывов к сокращению радио или ТВ передач не было. Уровень мощности Wi-Fi ниже, чем сотовых телефонов. Фотоны видимого света несут больше энергии, чем микроволновая печь и бомбардируют нас гораздо чаще, чем микроволновая печь, сотовые телефоны или беспроводные сети. Микроволновые печи «настроены для оптимального поглощения излучения водой, примерно 2450 МГц». * Несмотря на многочисленные страшные истории о влиянии микроволновой печи на воду и пищу людей, животных и растений, микроволновая печь делает с пищей и водой то же самое, что обычная духовка. * Пища из микроволновой печи безопасна и не представляет опасности для здоровья.
Один президент университета запретили Wi-Fi на территории своего кампуса, заявив:
Было показано, что СВЧ-излучение в диапазоне частот Wi-Fi повышает проницаемость гематоэнцефалического барьера, вызывает изменения в поведении, когнитивных функциях, активирует стрессовую реакцию, нарушает мозговые волны, рост клеток, баланс ионов кальция и т.д., а также приводит к одно- и двухместным разрывам ДНК. *
Где он нашел убедительные научные доказательства этих заявлений, неизвестно.
В другой школе запретили Wi-Fi после того, как учителя пожаловались, что стали болеть. Учитель сказал, что после того, как провели Wi-Fi:
Я стал испытывать неуклонно расширяющийся спектр неприятных последствий. Сначала была страшная головная боль, затем боль распространилась по всему телу, появились внезапные приливы, ощущение давления за глазами, внезапное жжение кожи, наряду с приступами тошноты. Причем в выходные я чувствовал себя абсолютно нормально. *
Эти симптомы якобы были вызваны Wi-Fi, однако это чистый вымысел. Wi-Fi проходит через обычные стены до 300 метров, поэтому учитель должен был почувствовать симптомы задолго до входа и долго после выхода из классной комнаты. Не существует убедительных научных доказательств того, что эти недомогания могут быть вызваны воздействием Wi-Fi. Было несколько исследований, которые пытались установить, что некоторые люди имеют повышенная чувствительность к электромагнитному полю.
31 исследование изучало людей, которые сообщали о повышенной чувствительности к электромагнитным полям, и говорили, что могут ощущать их присутствие. Типичный эксперимент выглядел так: мобильный телефон клали в сумку, а каждый испытуемый должен был сообщить о своих симптомах, не зная, включен или выключен телефон.
24 исследования обнаружили, что электромагнитное поле не влияет на испытуемых. Но семь нашли измеримый эффект … правда, в двух из них даже авторы не смогли воспроизвести результаты, еще в трех результаты кажутся статистическими артефактами, а в двух последних положительные результаты являются взаимно несовместимыми. *
Похоже, что повышенная чувствительность к электромагнитным полям является психосоматическим расстройством. * (Например, исследовательская группа из Норвегии (2007) провела тесты с использованием 65 пар настоящих мобильных телефонов и муляжей. Увеличение боли или дискомфорта в опытах с настоящими телефонами составило 10,1, а в опытах с муляжами 12,6 (р = 0,3). Изменение частоты сердечных сокращений и артериальное давление не были связаны с типом экспозиции (р = 0.30-0.88). Исследование не нашло никаких доказательств, что радиочастоты от мобильных телефонов могут привести к головной боли или дискомфорту или влиять на физиологические переменные. Наиболее вероятной причиной таких симптомов является эффект ноцебо).
Последние данные можно найти в International Journal of Epidemiology. «Выводы: В целом, никакого увеличения риска развития глиомы [злокачественная опухоль головного мозга] или менингиомы [доброкачественная опухоль головного мозга] не наблюдалось при использовании мобильных телефонов. Были предложения, что риск развития глиомы увеличивается на самых высоких уровнях воздействия. Но предрассудки и ошибки препятствуют правильной интерпретации. Возможные последствия долгосрочного интенсивного использования мобильных телефонов требуют дальнейшего изучения».
В 1997 году в New England Journal of Medicine были опубликованы результаты крупнейшего и наиболее детального исследования взаимосвязи между электромагнитным полем и онкологическими заболеваниями. Доктор Марта С. Линет, руководитель исследования, сказала: «Мы не нашли никаких доказательств того, что электромагнитные поля в домах повышают риск развития лейкемии у детей». В течение восьми лет измеряли воздействие электромагнитных полей, создаваемых ближайшей линией электропередач. Группа из 638 детей в возрасте младше 15 лет с острым лимфобластным лейкозом сравнивали с группой из 620 здоровых детей. «Исследователи измерили электромагнитное поле во всех домах, где дети проживали в течение пяти лет до обнаружения рака, а также в домах, где жили их матери во время беременности». Исследование было подвергнуто критике, потому что невозможно точно определить уровень электромагнитных полей в то время, когда матери или их дети подвергались их воздействию. Было выдвинуто предположение, что уровни электромагнитных полей во время воздействия и в момент измерения не отличались. В наше время вряд ли какой потомок доктора Менгеле отважится провести на людях контролируемые исследования воздействия электромагнитных полей с момента зачатия до раннего детства.
В докладе, опубликованном в журнале Американской Медицинской Ассоциации, говорилось об исследовании 891 взрослых людей, использовавших сотовые телефоны в период между 1994 и 1998 годами. Не было обнаружено никакого повышенного риска развития рака мозга, связанного с использованием мобильного телефона (Маскат 2000). Тем не менее, многие люди считают, что проживание вблизи линий электропередач или использование сотовых телефонов вызывает рак. Почему? Их убеждают в этом некоторые юристы, средства массовой информации и научно безграмотные люди.
Роберт Пул утверждает, что общественное мнение против электромагнитных полей настраивают далекие от науки источники, такие как журнал The New Yorker (Pool, 1990). Пол Бродо, которого физик Боб Парк назвал «научно-невежественным писателем», написал три паникерских и научно безграмотных статьи для журнала The New Yorker в начале 1990-х годов и опубликовал книгу в 1993 году. Страх, что мобильные телефоны могут быть причиной опухолей головного мозга поддержал телеканал ABC. В октябре 1999 года была показана история, героем которой был доктор Джордж Карло, который предыдущие шесть лет проводил исследования в компании по производству сотовых телефонов, занимаясь проблемой воздействия их излучений. Гордон Басс также ссылался на Карло в своей паникерской статье в журнале PC Computing «Убивает ли Вас мобильный телефон?» (30 ноября, 1999). Карло противоречит выводам большинства других исследователей в этой области и утверждает, что «теперь у нас есть некоторые прямые доказательства возможного вреда сотовых телефонов (курсив мой)». (Карло также утверждает, что существует причинно-следственная связь между Wi-Fi и аутизмом). Сравните мнение Карло со следующим мнением:
Эпидемиологическое доказательство связи между радиочастотами и раком слабое и непоследовательное, лабораторные исследования в основном не подтверждают, что радиочастоты мобильных телефонов имеет генотоксичные или эпигенные свойства, а связь между радиочастотным излучением и раком неправдоподобно с точки зрения физики. В целом, существующие доказательства причинно-следственной связи между радиочастотным излучением от мобильных телефонов и раком признаны слабыми и несущественными.
Ответом каналу стал пресс-релиз 20 октября 1999 года, в котором FCC утверждает, что «ценность исследований, о которых сообщил канал ABC, в том, что дозы излучения были в пределах допустимого и не существует никакой сиюминутной угрозы здоровью от сотовых телефонов». Кроме того, в сюжете утверждается, что антенна сотового телефона излучает достигающие мозга радиоволны, чем вводят в заблуждением.
Сотовые телефоны работают на радиочастотах электромагнитного спектра. Это неионизирующее излучение. Другие примеры неионизирующих волн электромагнитного спектра: AM и FM радиоволны, излучение микроволновых печей и инфракрасные волны от обогревателей. В отличие от рентгеновских лучей и гамма-лучей (которые являются примерами ионизирующего излучения), радиоволны имеют слишком мало энергии, чтобы разорвать связи, удерживающие молекулы (такие как ДНК) в клетке вместе. Кроме того, это излучение не проходит сквозь живую ткань. При очень высоких уровнях воздействия, такое излучение может привести к потеплению ткани, как это делают обогреватели. Сотовые телефоны работают в диапазоне от 800 до 900 МГц, хотя новые модели могут использовать более высокие частоты до 2200 МГц. *
Похожий переполох вызвало ток-шоу Ларри Кинга, которое показало вдовца, заявившего, что опухоль головного мозга, от которой умерла его жена, была вызвана излучением ее сотового телефона. Дело пахло судом. Доказательства? Опухоль была расположена возле уха, к которому женщина прикладывала телефон. Историю с опухолью, телефоном и судебным иском подхватили многие телеканалы. Для приданию истории большей «глубины» и доверия опрашивали ученых. Тем не менее, ни один ученый еще не нашел причинно-следственной связи между электромагнитным полем и раком, а тем более, между телефонами и опухолями головного мозга. Нашелся ученый, который выявил связь между полем и уже существующей опухолью. Он сообщил, что его исследование показывает, что опухоль растет быстрее при воздействии излучения. Продажи мобильных телефонов и котировки акций производителей телефонов резко упали. Однако то, что под воздействием излучения опухоль растет быстрее, вовсе не означает, что излучение вызывает рак.
Возможно, что сотовые телефоны вызывают опухоли головного мозга, но вероятность крайне мала. Телефоны излучают слишком слабое поле и воздействие не постоянно. Возможно, что человек с опухолью головного мозга, использующий сотовый телефон, рискует тем, что опухоль будет расти быстрее, чем без него. Однако пока нет никаких доказательств в пользу как первого, так и второго.
Адвокаты, представляющие интересы людей, которые винят в своей раковой опухоли линии электропередач, часто ссылаются на шведское исследование, которое обнаружило повышение риска лейкемии на 400% среди детей, проживающих вблизи линий электропередач. Другое исследование, проведенное в Университете Южной Калифорнии, обнаружило повышенные показатели лейкемии у детей, проживающих вблизи линий электропередач. По словам Роберта Пула
В исследовании рассматриваются 232 больных лейкемией ребенка в возрасте до 10 лет, и контрольная группа детей, сопоставимая по возрасту, полу и расе. Сумма воздействия электромагнитных полей для каждого ребенка была определен в ряде направлений. Не было обнаружено корреляции между заболеваемостью лейкозом и воздействием электромагнитного поля при выборочных проверках. Незначительная корреляция была отмечена между заболеваемостью лейкозом и воздействием электромагнитного поля, измеряемым непрерывно в течение 24 часов. Значимая корреляция была замечена между воздействием излучения, измеренным методом кодирования проводов и в 2,5 раза повышенным риском лейкемии. Авторы не понимают, как эти различия в соотношении зависят от способа измерения электромагнитного излучения. Вполне возможно, что некоторые виды излучения могут привести к увеличению риска лейкемии. С другой стороны, измерения, сделанные методом кодирования проводов могут быть более чувствительными. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы увидеть, какие конкретно факторы измеряются кодированием проводов. До этого нельзя ясно понять, как воздействие электромагнитного поля связано с повышенным риском лейкемии (Pool, 1991).
Кроме того, Пул сообщает, что «имели место многочисленные научные доклады о повышенном уровне лейкемии у людей, которые подвергаются воздействию высоких уровней излучения на рабочих местах, например, у монтеров линий электропередач и рабочих алюминиевых заводов». Поскольку были и, вероятно, еще будут исследования, которые находят какую-то связь между раком и проживанием вблизи линий электропередач, * юристы всегда смогут найти некоторые доказательства, однако пока они слишком слабы для суда. В 1992 году в судах США было рассмотрено 201 дело, где упоминалось электромагнитное поле. По крайней мере в трех заявлялось, что ЛЭП вызывает рак (Pool, 1991). Энергосбытовые компании были напуганы. Они тратят миллиарды долларов, предпринимая усилия по сокращению воздействия излучения от линий электропередач. Доктор Роберт Адер, физик из Йельского университета, называет эту ситуацию «электрофобия» и говорит, что для того, чтобы вызвать заболевание, понадобилось бы поле в 150 раз мощнее обнаруженного шведскими учеными.
Юристы составляют иски в суд задолго до появления научных доказательств. И стандарты доказательства в суде намного ниже, чем в науке. «Достаточно добиться успеха один или два раза, и акулы начнут кружить», говорит Том Уорд, адвокат из Балтимора, который судился с Northeast Utilities Company и ее дочерним предприятием Connecticut Light & Power Co по поводу предполагаемого заболевания раком. Возникает огромное искушение отказаться от линий электропередач. Может лучше перестраховаться, чем потом сожалеть? Однако отказ от ЛЭП обойдется в 20 раз дороже. Вполне разумно продавать дом, стоящий рядом с линиями электропередач, если человека беспокоит некрасивый вид из окна. Но пытаться продать дом из страха получить рак! В любом случае, если мы хотим хоть немного защититься от электромагнитных полей ЛЭП, нам придется зарыть провода на глубину, значительно превышающую высоту современных опор.
Похоже, что среднестатистическому человеку не надо беспокоиться об угрозе линий электропередач, сотовых телефонов, микроволновых печей, беспроводных телефонов, видеоняни или Wi-Fi. Большинство из нас не приближается к ним достаточно близко, чтобы подвергаться воздействию. В любом случае, их воздействие не бывает прямым, непосредственным и постоянным. Энергия, излучаемая сотовыми и беспроводными телефонами (10 мВт) довольно слаба. Воздействие от радио и телевидения, а также бытовых электрических приборов значительно сильнее, чем от сотовых телефонов и Wi-Fi. Никто не может избежать электромагнитного излучения. Оно есть везде. Мы постоянно находимся под влиянием освещения, радиоприемников, телевизоров, раций и т.д. Кроме того, «если электрические поля легко отражаются, то магнитные поля беспрепятственно проходят через большинство веществ» (Пул, 1990). Любопытно, что пока усиливается боязнь электромагнитных полей от телефонов, растет вера в магнитотерапию.
Смотрите также:
Перейти на главную