Энергия ци
Ци — это китайское слово, используемое для описания “естественной энергии Вселенной”. “Естественная” в этом словосочетании имеет, скорее, противоположный смысл — это духовная или сверхъестественная энергия, она является частью метафизической, а не эмпирической, системы убеждений. Сторонники New Age часто говорят про “тонкую энергию”. Ци, как они полагают, пронизывает все вещи, включая человеческое тело. Такие метафизические концепции называются витализмом. Одно из ключевых понятий, связанных с ци, – гармония. Проблема, будь она во вселенной или в организме, появляется из-за нарушения равновесия, и чтобы решить ее, нужно восстановить гармонию.
Сторонники утверждают, что существование и сила энергии ци доказана. Они якобы исцеляют людей иглоукалыванием и с помощью занятий цигун, магическим образом рассекают листком бумаги палочки для еды, показывают приемы боевых искусств, разбивая кирпичи голыми руками и ногами, оживляют мертвых мух, и так далее. При исследовании в контролируемых условиях все паранормальные или сверхъестественные подвиги мастеров ци оказываются обычными фокусами.
Витализм — популярная философия во многих культурах. Ци имеет много аналогов: прана (Индия), Ки (Япония), оргон Вильгельма Райха, животный магнетизм Месмера, жизненная сила Бергсона, и это лишь некоторые из них. Концепция очень популярна среди сторонников New Age, которые часто упоминают различные “энергии”, хотя совсем не в том смысле, в котором это слово используется современными физиками.
Хотите узнать больше о том, что верующие думают о ци — посмотрите любую рекламу на эту тему в Интернете. Удивительно, как люди могут искренне верить в “чудеса”, которые показывают картинно размахивающие руками в воздухе мастера, похрюкивая и постанывая ради создания необходимого эффекта.
Чудесное применение энергии “ци”. Как спастись от удара невидимой энергии (англ.)
Перейти на главную
Комментарии
8 комментариев к “Энергия ци”
Прошу прощения, но где хоть одна ссылка на исследование или ученого?
И еще вопрос: автор пробовал заниматься чем-то или только пишет о чём-то?
Ссылки на какие исследования вам нужны?
Чтобы понять бредовость “ци”, “праны”, “меридианов” и тому подобного, достаточно знаний физики средней школы.
Вы вероятно пробовали заниматься энергетическими практиками.
Поделитесь личным опытом?
Я в детстве, ещё при Союзе, занимался Хатха йогой, по самиздатовским книжкам и с учителем, позже порядка пяти лет активно практиковал Чжун Юань цигун, учился у Бронникова. Так сказать имеют практический опыт знакомства с предметом. Вы хотите сказать, что можете продемонстрировать нечто отличное от результатов обычного аутотренинга? Ну, хоть пальцы рук Вы “усилием мысли” на пару градусов “нагреете”? Пирометр это покажет? Просто если физические эффекты у Вас есть, то предмет для разговора тоже есть, а пока мы говорим о личных переживаниях типа “астральных путешествий”, то предмет разговора отсутствует, т.к. как физическое явление “энергия Ци” себя никак не проявляет в эксперименте, что позволяет достаточно строго утверждать, что её нет. А эффекты получаемые мастерами, кроме простого физического объяснения, зачастую, продукт идеомоторики и эмоционального регулирования вегетативного статуса, который наблюдает любой человек, попавший в стрессовую ситуацию, которая успешно разрешилась.
Также к вопросу о физических эффектах и их научном и “мистическом” объяснении. Тибет славен многим, но там есть особенно интересная практика, называется “йога Туммо”. Возможно, видели по телевизору — это когда практически голые монахи в ветреную погоду при -20 могут высушивать на своём теле по 3-5 мокрых простыней за ночь. Казалось бы вот она — супер энергия! Однако нет. Посмотрите ссылки на результаты экспедиции по изучению этого эффекта. Физиологический механизм, лежащий в основе этого эффекта довольно хорошо понятен — это окисление жиров в альвеолах лёгких. Научить этой технике, при рациональном научном подходе можно кого угодно за несколько месяцев, а не лет как это делают “мастера”. Ведь они оперируют интуитивными ощущениями, а не чётко установленными фактами и физиологической моделью и часто просто не понимают, почему в одних условиях их техника работает, а в других категорически нет.
http://www.realyoga.ru/library/Книги%20и%20статьи%20Р.Минвалеева%20(Физиология%20йоги)/Научные%20публикации/Физика%20и%20физиология%20тибетской%20йоги%20туммо.doc
http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=2464&start=20
Вообще, в статье про “Ци” сказано совершенно верно — данное понятие не более чем способ объединить несколько чисто физиологических и идеомоторных эффектов под общим названием. Да интуитивно кажется, что они схожи и управляются одинаковой “энергией”. Однако экспериментальное исследование находит чёткие механизмы реализации этих эффектов и подтверждает, что единственное, что их объединяет, это человеческая физиология и, увы, человеческие заблуждения. Поймите, любое наблюдаемое “чудо” имеет технологию как оно происходит, а то, что технологии не имеет просто не может происходить в реальном мире. Поэтому любые сверхобобщения про “живую энергию” принципиально ошибочны, т.к. слишком общи и не содержат модели этой энергии, соответственно не работают.
у Бронникова учились?)) Ахахаха) Продолжай) Псих диспансер вас примет вне очереди.
🙂
Сомневаюсь, что Вашим личным страхом ‘быть принятым вне очереди в псих диспансер’ возможно кого-то убедить в мошеннической природе этой ‘школы’. Для этого нужны аргументы и конструктивность в их изложении.
Собственно, своё отношение к ‘школе’ Бронникова я уже довольно подробно описал в комментарии к статье про экстрасенсов, как и причины почему я как психолог этим заинтересовался. Если интересно можете прочитать:http://skepdic.ru/ekstrasensy .
В одном я с Вами согласен — конструктивного содержания у Бронникова нет, как и у большинства постсоветских мошенников от экстрасенсорики.
Тем ребятам, которые смеются над тем, чего не в состоянии почувствовать, хочется задать такой вопрос: А вы электрон своими глазами видели? Или , может, фотон, нейтрон, квант, торсионные поля, электромагнитные поля? А? Так чего же тогда не кричите и не смеетесь над физиками, нобелевскими лауреатами, которые всё это открывают? Хотя ведь доказано существование всего этого только на бумаге! Очевидно, вопли скептиков закончатся только тогда, когда академия наук им пропоет- да это существует! Ведь скептики только и научились верить что школьным да вузовским учебникам.