Энциклопедия заблуждений

собрание невероятных фактов, удивительных открытий и опасных поверий

Ноев ковчег

Согласно книге Бытия, Бог Авраама пожалел, что создал таких злых существ, как люди. Он сохранил жизнь Ною и его семье, но уничтожил не только людей, чьи беззакония оскорбили его, но и всех животных и, вероятно, все растения. Бог решил утопить весь мир и создал потоп. Чтобы спасти себя и других животных, Ною было приказано ??построить большой корабль, который спасет их от потопа.

Введи также в ковчег [из всякого скота, и из всех гадов, и] из всех животных, и от всякой плоти по паре, чтоб они остались с тобою в живых; мужеского пола и женского пусть они будут. Из [всех] птиц по роду их, и из [всех] скотов по роду их, и из всех пресмыкающихся по земле по роду их, из всех по паре войдут к тебе, чтобы остались в живых [с тобою, мужеского пола и женского]. Ты же возьми себе всякой пищи, какою питаются, и собери к себе; и будет она для тебя и для них пищею. Бытие 6:19-21

и всякого скота чистого возьми по семи, мужеского пола и женского, а из скота нечистого по два, мужеского пола и женского; также и из птиц небесных [чистых] по семи, мужеского пола и женского, [и из всех птиц нечистых по две, мужеского пола и женского] чтобы сохранить племя для всей земли. Бытие 7:2-3

Этот противоречивый набор инструкций не составил труда для Ноя и будущих библейских толкователей. Также не имеет значения то, что история потопа явно заимствована из вавилонской мифологии. Хотя научные данные убедительно свидетельствует о том, что вавилонские тексты старше еврейских текстов Библии, верующие знают, что это не так. Таким образом, ученые ошибаются. Библейская история старше. Несомненно.

Ковчегом и назывался корабль, построенный библейским персонажем по имени Ной. Согласно Библии, Ною, выполнявшему волю Господа, следовало построить корабль, который должен был вместить всю семью Ноя, а также около 16 тысяч пар животных и около миллиона видов насекомых. Другие ученые говорят, что количество видов колеблется от 1.5 до 4 миллионов. Ковчег следовало построить для того, чтобы спастись во время всемирного потопа, задуманного небесами и направленного на уничтожение всех людей и зверей (за исключением обитателей моря).

Это не составляло особого труда, как полагает доктор Макс Йанс, который, изучая Книгу бытия (6:15), подсчитал, что ковчег был около 137 м в длину, около 23 м в ширину и около 13,5 м в высоту. Это эквивалентно парку в 522 товарных вагона или 8 товарным поездам. После некоторых подсчетов Йанс пришел к выводу, что все виды насекомых и червяков могли уместиться в 21 товарном вагоне. Это могло бы быть правдой, хотя Йанс не задается вопросом, как большой вагон, переполненный живым грузом, способен подняться вместе с уровнем дождевой воды, вместо того чтобы утонуть.

Другой библейский исследователь, Джон Рэниш, пишет:

Используя данные доктора Йанса, я установил, что водоизмещение ковчега составляет чуть менее 76 000 кубических метров воды. Предположим далее, что вода была почти такой же плотной, как морская вода (64 фунта на куб.фут), получаем 4860000 фунтов или судно измещением 2430 брутто тонн, предположительно, имеющее на борту около 1600 тонн груза, в том числе людей, животных и питание для всех. Корова весит около полутонны, поэтому, для чистого крупного рогатого скота только чистые, мы получаем 3,5 тонны. Так же 3/4 тонны для овец, и 1/2 тонны для коз. Добавив всех сумчатых, бизонов, носорогов, слонов, рептилий, амфибий, птиц и так далее, мы быстро превысим 1600 тонн.

Мои данные лишь приблизительные — я не знаю, сколько видов и родов животных было взято или какие виды растений вытерпели шесть месяцев полного погружения под воду. Я не считал, сколько времени потребуется растениям для колонизации Земли, дабы обеспечить необходимое количество корма для травоядных и, в конечном счете, необходимое количество пищи для хищников. Кормление животных требует около 15 ккал/кг массы тела в сутки. За шесть месяцев это составит по крайней мере 4800000000 ккал. Даже если пища полностью состояла из жиров (самой калорийной пищи), потребовалось бы примерно 56 тонн корма. Но поскольку копытные в основном едят траву или сено, мы получим гораздо большее количество пищи — каждый слон потребляет 65 кг корма в день и другие крупные копытные животные потребляют несколько десятков кг продуктов питания в день — только четыре слона будут потреблять 260 кг в день, или более 50 тонн в течение шести месяцев. Далее, многие «виды» могут потреблять только мясо, которое невозможно долго сохранять за исключением высушенного; также требовалось огромное количество пресной воды — млекопитающим, примерно, потребуется три литра воды на каждые 100 кг в день Бедные слоны должны потреблять около 750 литров воды в день Если предположить, что океаны были настолько разбавлены дождем, что вода стала пригодной для питья (что маловероятно), то это облегчает ковчегу задачу.

Все те, кто не знакомы с этой историей, могут поинтересоваться, зачем Богу понадобилось уничтожать потомков всех существ, которых он в свое время создал. Предание гласит, что Бог рассердился на всех людей, исключая Ноя и его семью. Избавление от объекта своего разочарования, видимо, представляет собой тактику, привычную для последователей христианства и других религий, хотя некоторые склонны считать подобное поведение Бога явным случаем антропоморфизма.

Несмотря на неприятный урок, преподанный Богом потомкам Ноя — представьте себе родителя, который топит своих сыновей и дочерей за то, что те «не благочестивы» — эта история до сих пор пользуется популярностью у детей. Бог любит хороших людей. Он позволил им прокатиться на лодке вместе со стадом дружественных животных. В час затишья, после того как буря прекратилась, он показал им прекрасную радугу. И затем все они жили долго и счастливо. Даже взрослым нравится эта история, хотя они могут обнаружить в ней символику духовного послания, звучащего примерно так: Бог всемогущ и мы обязаны ему всем, что у нас есть и даже своим существованием. Однако есть множество людей, которые понимают эту историю буквально.

Согласно Книге Бытия (7:24), Ной, его судовая команда, а также животные находились бок о бок на борту ковчега больше полугода — до тех пор, пока не отступили воды потопа. Есть, правда, в этой версии незначительные неувязки внутреннего характера. Во-первых, могло ли такое большое плавсредство держаться на воде? Судя по всему, ковчег Ноя мог плыть по морю хотя бы по той причине, что Ноя направляли небесные силы. Но эти события происходили до появления металлургической промышленности, поэтому корабль был сделан из дерева и других натуральных материалов. Сколько деревьев понадобилось для строительства такого корабля? Как много людей потребовалось и сколько лет ушло на строительство? Сооружение пирамид выглядит сущим пустяком по сравнению со строительством подобного ковчега. Но вспомните о том, что люди в те времена жили намного дольше. Ною было всего лишь 600 лет, когда он соорудил свой ковчег.

Есть несколько небольших проблем относительно логистики ковчега, но прежде чем добраться до них, есть еще одна вещь, которая должна быть прокомментирована. Очевидно, что наводнение это не шутка. От наводнений страдают многие животные, а не только люди с незапамятных времен. Страшное зрелище — увидеть, как твою семью и имущество смывает потоп. Это должно быть разрушительным опытом. Но если бы мы обнаружили, что потоп был результатом не влияния случайных природных явлений, а вредоносным и умышленным актом сознательного существа, можно добавить к ярости чувство опустошения. Мы должны помнить, что Бог создал мир по своему образу и чувствам. Но такое отношение не подходит любящему и всесильному Богу. Логический вывод таков, что Бог либо не любящий, либо не всесильный.

Есть еще несколько проблем, связанных с этой историей. Если бы всемирный потоп произошел, должно было остаться много доказательств. Проблема в том, что ученые, которые изучали наводнения, и ученые, которые изучали осадочные слои земли, не могут найти следы всемирного потопа. «Мы должны были найти геологические следы во всем мире, начиная с крупнозернистых месторождений песка и гравия, а также валунов с первого этапа наводнения. Когда наводнение отступает, оно может оставить только один след — огромный слой глины»(Протеро 2007 стр. 66). Вместо этого мы находим огромное разнообразие во всем мире, но в основном мы находим осадочные слои, которые накладываются друг на друга в течение длительного периода времени. Дональд Протеро пишет, что «относится с глубочайшей иронией» к Музею Креационизма в Кентукки:

Если вы будете копаться на склонах по всей области (как я часто делаю), вы найдете сотни тонкослоистых слоев сланцев и известняков, сохранивших окаменелости трилобитов и мшанок и брахиопод, которая никогда не были нарушены паводковыми водами и каждый слой содержит еще сотни сообществ морских организмов, которые росли и жили, а затем были мягко похоронены в мелкий ил и глину. Эти сотни отдельных слоев хорошо сохранившихся окаменелостей были бы просто невозможны при Всемирном Потопе. (Протеро 2007 стр. 62)

Всемирный Поток нанес бы серьезный ущерб осадочным ископаемым, он бы перемешал ископаемые из всех периодов времени. Но мы не находим таких перемешанных слоев, также как не находим окаменелости кролика в докембрийских слоях.

Поиски ковчега

Как нелепо ни выглядит эта история, в нее верят и теперь. Но больше пугают заявления некоторых людей о том, что им удалось найти Ноев ковчег. Они говорят, что, когда потоп закончился, Ной вместе со своим зоопарком причалил к вершине горы Арарат. По-видимому, именно с тех пор животные разбрелись кто куда и поселились в различных уголках Земли. Как они добрались до других континентов, история умалчивает. Возможно, они доплыли туда на обломках, оставшихся после потопа. Более сомнительно то, что большинству видов вообще удалось выжить, ведь количество особей каждого вида составляло от одной до семи пар. Вы, правда, можете предложить версию о том, что за время долгого пути звери сумели обзавестись потомством. Но есть ли какие-то свидетельства в пользу того, что все виды берут свое начало на «береге турецком»? Нет. К тому же, если бы ковчег причалил к горе Арарат, это оставило бы соответствующий след в виде местных окаменелостей.

Но ни один из аргументов не удерживает истинно верующих от своих убеждений. Ничто не останавливает и тех, кто полагает, что ковчег был найден. В 1977 году многочисленные телеканалы транслировали псевдодокументальный фильм «В поисках Ноева ковчега». А в 1993 году демонстрировался специальный информационный выпуск, названный «Немыслимое обнаружение Ноева ковчега». Первое произведение было вымыслом, претендующим на документальность. Джордж Джаммал, руководитель второго проекта, согласился с тем, что эта история неправда. Джаммал заявил, что хотел обнажить религиозный обман. Около 20 миллионов людей видели эту ложь, однако многие до сих пор не знают, что Джаммал вовсе не хотел, чтобы эту историю воспринимали всерьез.

На протяжении всего шоу Джаммал демонстрировал то, что он назвал «священным куском дерева» — якобы фрагментом корпуса ковчега. На самом деле, он взял этот кусок дерева на железнодорожных рельсах в Лонг-Бич, штат Калифорния, после чего довел до нужной кондиции в духовом шкафу. Затем он приготовил еще одну фальшивку, поджарив в духовке кусок калифорнийской сосны, вымоченной в смеси вина, йода, кисло-сладкого соуса и соуса терияки. Сознался он и в том, что никогда не был в Турции. Программа была подготовлена компанией Sun International Pictures, на совести которой создание псевдодокументальных фильмов о Бермудском треугольнике, Нострадамусе, Туринской плащанице и НЛО.

Доказательства всемирного потопа

История наводнения не уникальная история древних евреев. * Что геологические и археологические свидетельства говорят о повальном уничтожении всего человеческого общества, всех растений и всех животных, за исключением тех, кто был на лодке Ноя (или Зиусудра в Шумерской мифологии, или Утнапиштима в Вавилонской)? Должен существовать слой ископаемого осадка того времени, который содержит все кости этих несчастных созданий. Должны быть доказательства того, что все человеческие сообщества были уничтожены одновременно. Нет никаких доказательств всемирного потопа. Доказательства локального потопа, возможно, вызванные таянием ледников у пролива Босфор около 7000 лет назад, были обнаружены у берегов Турции Робертом Баллардом (который обнаружил останки Титаника). Причем некоторые (например, Райан и Питман) утверждают, что это свидетельствует о потопе, но это чистая спекуляция и бессмыслица. (В любом случае, это наводнение произошло из-за таяния ледников 8000 лет назад, когда Бог еще ничего не создал). Библейский потоп связан с дождем, а не сходом льда. Как отмечает археолог и антрополог Джон Олден:

История в Библии ясно говорит — дождь шел несколько недель, а после он перестал и наводнение отступило. Черноморское наводнение было вызвано не дождем, а поднятием уровня моря. И ни шумерская, ни библейская история не упоминает о драматических последствиях наводнения Черного моря или о том, что соленая вода стала пресной.

Допустим, хотя это и невероятно, что такое сооружение было построено с использованием корабельной технологии древних людей. Как-никак в создании ковчега Ною помогал сам Бог. Следовательно, потребность в чуде беспрепятственно удовлетворялась. Однако проблема состояла в том, чтобы собрать в одном месте зверей, живущих в различных уголках земного шара, о существовании которых Ной и не подозревал. Как ему удалось добраться до удаленных регионов земли и схватить в охапку экзотических бабочек и драконов с острова Комодо? Каким образом он заставил их следовать за собой? Как ему удалось доставить из Африки шимпанзе и горилл, чтобы те не убежали обратно? Надо сказать, что к тому времени, когда Ной собрал бы всякой твари по паре, его ковчег вполне мог превратиться в труху под палящим солнцем пустыни.

Однако воздадим должное Ною, который, как гласит предание, все-таки собрал на своем корабле всех птиц и млекопитающих, да пару миллионов насекомых в придачу. Однако непонятно, как он избежал того, чтобы звери не съели друг друга? Или же нам следует поверить в то, что лев мирно дремал рядом с овечкой все полгода плавания? А может, плотоядные животные на время плавания стали вегетарианцами? Как Ною удалось спасти насекомых от того, чтобы они не стали пищей для птиц? Видимо, ковчег был битком набит едой для всех птиц, зверей и насекомых. Как-никак, раз Ной смог разработать и осуществить строительство такого ковчега, который вместил столь обширную коллекцию животных, значит он вполне мог совершить еще один подвиг и выделить сотню-другую кают для длительного хранения пищи. А может быть, у них и не было нужды в создании подобного хранилища, поскольку они могли обходить тушами погибших при потопе животных, которые плавали на протяжении путешествия. Разумеется, Ною следовало запастись приличным количеством еды для себя и своей семьи. Но для такого человека, как Ной, имеющего такую миссию и ведомого самим Богом, подобные сложности были мелкими и несущественными деталями.

Трудно вообразить и то, как члены столь немногочисленного экипажа умудрялись в течении дня накормить всех зверей. Из людей на борту были только Ной, его жена, трое сыновей и три приемные дочери. Ежедневный обход, по идее, должен был занимать целые годы, не говоря уже о необходимости убирать экскременты животных. И наконец, если шум, доставляемый всеми этими зверями, не довел Ноя и его команду до безумия, гадкий запах в трюмах должен был наверняка убить их наповал. Хорош хоть, им не надо было беспокоиться по поводу питья. Воды у них было более чем достаточно.

Смотрите также:


Перейти на главную

Категория: Мошенничество, мистификации, заговоры