Отрицание Холокоста
Холокостом называют массовое уничтожение евреев и других «неугодных» немецкими фашистами во время Второй мировой войны. Холокост стал современным символом зла. Как и множество других символов, он стал священным и неприкосновенным. Для многих людей, как евреев, так и представителей других наций, Холокост символизирует ужас геноцида, направленного против евреев. Некоторые современные антисемиты полагают, что нападки на Холокост приносят евреям столько же страданий, сколько нападки на них самих. Отрицание Холокоста представляет собой критику точности и правдивости любых аспектов истории и символики Холокоста.
Похоже, что отрицание Холокоста представляет собой основную задачу Института исторического анализа и выпускаемого им Journal of Historical Review. Начиная с 1980 года в нем публикуются статьи, подвергающие критике правдивость различной информации об этой трагедии. Очевидно, что на повестке дня журнала стоит исключительно одна тема: изобразить Холокост преувеличением пристрастных историков. Конечно, если бы правда и историческая точность были бы главными целями этих «исследователей», они были бы достойны похвалы, а не презрения. Однако пропагандистами этого журнала движет скорее ненависть к евреям, чем желание узнать правду. Поэтому любые обнаруженные неточности они встречают с презрением и издевкой. Этих «ученых» не волнует Холокост как трагедия. Их интересуют детали и технические стороны: сколько евреев было убито — шесть миллионов или четыре миллиона? Могли ли отдельно взятую душевую использовать в качестве газовой камеры? Наступала ли смерть вследствие естественных причин? Издал Гитлер приказ под названием «окончательное решение еврейского вопроса» или нет? Если да, то где этот документ? Конечно, все это очень важные исторические вопросы. Однако отрицатели Холокоста не занимаются моральной стороной законов, позволивших арестовать и лишить свободы миллионы евреев в нескольких странах только по причине «злодеяний» их нации. Их не интересует политика превращения людей в стадо животных с отправлением их в специальные лагеря, где миллионы были убиты или умерли от болезней и недоедания. Они не обращают внимания на моральные аспекты медицинских экспериментов, проводимых на людях, на преследования гомосексуалистов, уничтожение больных и немощных. Почему?
Майкл Шермер две главы своей книги «Почему люди верят странным явлениям» посвятил разбору аргументов, выдвигаемых теми, кто опровергает Холокост. Шермер рассматривает многие аргументы отрицателей и разбивает их один за другим. Например, один из любимых доводов критиков Холокоста состоит в требовании доказать то, что Гитлер действительно отдал приказ об уничтожении евреев (или умственно отсталых, душевнобольных). В качестве доказательства того, что приказа не было, они ссылаются на запись телефонного разговора Гитлера с Гиммлером от 30 ноября 1941 года. В разговоре было сказано следующее: «вывезти евреев из Берлина. Не ликвидировать». Что бы эти слова не означали, они точно не доказывают того, что Гитлер не хотел уничтожения евреев. Кстати, евреи, которых в тот день вывезли из Берлина, были уничтожены тем же вечером. В любом случае, если Гитлер не приказывал этого делать, то как могло получиться, что уничтожение евреев продолжалось, хотя он прекрасно об этом знал? Свои намерения он сделал достоянием общественности еще в ранних выступлениях. Даже когда дни его режима были сочтены, Гитлер провозгласил: «Против евреев я боролся с широко открытыми глазами и на виду у всего мира… Я сделал очевидным то, что они, эти паразиты на теле Европы будут в конце концов уничтожены». Однажды Гитлер сравнил евреев с туберкулезной палочкой, поразившей Европу. Он говорил, что не жестоко убивать евреев, если они не будут или не смогут работать. Он говорил: «Это не жестокость: ведь когда становятся зараженными такие невинные создания природы, как зайцы и олени, их убивают, чтобы они не навредили другим. Так почему же тварей, которые хотят принести большевизм, надо жалеть больше, чем невинных животных?».
Смотрите также:
- Действительно ли Международная космическая станция — самый дорогой проект из когда-либо построенных человеком?
- Электромагнитное поле
- Иридодиагностика
- Ганцфельд эксперименты
- Ноцебо
Перейти на главную
Комментарии
4 комментария к “Отрицание Холокоста”
в принципе эта статья не о чем. Не привидено ни одного конкретного факта о событии холокоста. Впервые встречаю в статье формулировку: “Холокостом называют массовое уничтожение евреев и других «неугодных» немецкими фашистами во время Второй мировой войны.” Евреи четко говорят и считают что холокост относится только к ним. Ведь это понятие включает в себя преследование и горение только еврейского народа. А другие народы вроде бы и не причем. Количество погибших евреев 6 миллионов не доказана и взята произвольно. Хотя документов более чем предостаточно.
Нулевая аргументация экстерминистов, там где начинается холокост, заканчивается их скептицизм.
Очень мутная тема. Много выдумок и ни чем не обоснованных выводов. Просто эмоциональный вой. Мы больше всех пострадали, поэтому платите нам всю жизнь. Количество погибших ни чем не подтверждено. И самое главное: если у кого то есть сомнение в холокосте то евреи делают все чтобы очернить автора притянутыми за уши “фактами”. В статье душевнобольные и евреи указываются вместе. Такого не было.Других фактов нет. Изучать как положено тему Холокоста не дают. Вводят уголовную ответственность в ряде стран. Это способ здоровой полемики? В той форме в какой сейчас существует понятие Холокоста в действительности не было. Про другие народы молчу. Они у евреев просто статисты на ниве их великого страдания.