Энциклопедия заблуждений

собрание невероятных фактов, удивительных открытий и опасных поверий

Поле акаши

Воображаемая духовная сфера, в которой якобы хранится информация обо всех событиях, поступках, мыслях и чувствах, которые когда-либо происходили или еще произойдут. Теософы полагают, что акаша — это область чистого сознания, сверхчувствительная духовная субстанция, составляющая и содержащая оккультные сведения, которые духовные существа могут воспринимать с помощью специальных “астральных чувств” и астральных тел. Якобы подключение к полю акаши делает возможными духовную интуицию, пророчества , ясновидение и множество других оккультных феноменов.


Перейти на главную

Комментарии

6 комментариев к “Поле акаши”

  1. вапвап
     

    пророчество и ясновидение научно доказанные так называемые вами *оккультные феномены*, что ставит под большое сомнение ваше высказывание!

  2. admin
     

    Предоставьте ссылки на научные исследования, доказавшие пророчество и ясновидение. И заодно объясните, почему эти ясновидцы до сих пор не получили у Джеймса Рэнди миллион долларов.

  3. Murik
     

    причем тут ясновидение ведь поле акаши это понятие всего,хотя может быть ясновидение одно из связывающего звена наше понятие с его

  4. Eli Def
     

    Прошу прощения, но определение “Поле Акаши” более достоверно приведено на вики. И я предложил бы использовать его т.к. оно подкреплено фактами и является не столь псевдонаучным.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Ласло,_Эрвин#.D0.A2.D0.B5.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.8F_.D0.90.D0.BA.D0.B0.D1.88.D0.B8

  5. Alex
     

    Eli Def, не вижу в той статье никаких фактов, обосновывающих “Поле Акаши”. Процитирую некоторые фрагменты:
    “В 2004 году Эрвин Ласло издал книгу «Наука и поле Акаши: интегральная теория всего» (англ. Science and the Akashic Field: An Integral Theory of Everything), в которой выдвинул оригинальную гипотезу происхождения Вселенной, жизни и сознания” — гипотезы выдвигаются не в книгах, а в научных публикациях.
    “Также он считает, что его гипотеза решает ряд проблем квантовой физики…” — “он считает”, а какие у него основания так считать?
    Что значит “не столь псевдонаучным”?

Категории