Энциклопедия заблуждений

собрание невероятных фактов, удивительных открытий и опасных поверий

Акулий хрящ

Posted on | April 10, 2012 | 1 Comment

Некоторое время назад порошок, полученный из акульего хряща, был предложен в качестве средства для борьбы с раковыми заболеваниями. Особенно активно занимался продвижением этого средства доктор Уильям Лейн. Кстати, именно он по совместительству является владельцем компании, занимающейся выпуском препарата с названием BeneFin, в состав которого как раз входит порошок из акульего хряща. Лейн написал и выпустил две книги, основная концепция которых сводилась к очень простому, но неправдоподобному заявлению: акулы никогда не болеют раком. На самом деле, у акул тоже могут развиваться раковые опухоли. 29 июня 2000 года Федеральная торговая комиссия запретила доктору Лейну распространять информацию о том, что BeneFin либо другая продукция на основе акульего хряща предотвращает появление или исцеляет онкологические заболевания”. Запрет будет действовать до тех пор, пока Лейн не предоставит веские доказательства своего “открытия”.

История Лейна служит ярким примером того, почему «альтернативная медицина» зачастую оказывается либо бесполезной, либо пагубной. Лейн взял за основу своих идей обрывки знаний, обобщил их, создал компанию, производящую чудодейственное лекарственное средство, написал книги и вводящие в заблуждение рекламные тексты  – и все это только для того, чтобы поддерживать выпуск препарата BeneFin. Он отслеживал лишь удобные для него новости, позволявшие ему сочинять низкопробные истории, лишенные критического подхода и направленные на поддержание мифа о чудесном исцелении. В конце концов, Лейн все-таки обратил внимание на критику оппонентов и обвинил их в сговоре. Сговор якобы заключался в том, что оппоненты защищают представителей научной медицины, которые не заинтересованы в открытии альтернативных способов лечения раковых опухолей.

На данный момент не существуют какие-либо научные исследования, которые подтверждают гипотезу о том, что акулий хрящ представляет собой действенное средство при лечении онкологических или иных заболеваний. По крайней мере, в ходе одного научного исследования было установлено, что подобный вид лечения неэффективен. Другие исследования еще далеки от стадии завершения. К примеру, одно из недавних  исследований было проведено по заказу Конгресса США в 2007 году. Целью его была проверка продолжительности жизни у пациенты с раком легких, которые принимают препараты на основе акульего хряща. Возглавлял это исследование доктор медицины Чарльз Лу из Центра Андерсена в Хьюстоне. Его группа, в частности, занималась проверкой эффективности канадского препарата Aeterna Zentaris. В результате доктор Лу предположил, что появились некоторые основания полагать, что акулий хрящ действительно воздействует на работу раковых клеток, так как в его состав входят вещества,  уменьшающие приток крови к опухоли. В исследовании приняли участие 384 пациента. Им был назначен препарат на основе акульего хряща два раза в день. Продолжительность их жизни после начала приема этого препарата в среднем составила 14,4 месяцев. Пациенты, которые параллельно принимали плацебо под видом лекарств из акульего хряща, прожили чуть дольше – в среднем 15,6 месяцев.

Лейн почерпнул идею о целебных свойствах акульего хряща из работ ученых, которые вводили препараты, содержащие бычий и акулий хрящ, в кровь онкологических больных кроликов и мышей. Подобные инъекции активно препятствовали ангиогенезу — появлению новых кровеносных сосудов, посредством которых питательные вещества доставлялись непосредственно к раковым клеткам. Однако он не учел, что далеко не все онкологические заболевания зависят от ангиогенеза. Большинство исследователей выражают сомнение в том, что акулий хрящ, попавший в организм человека, приведет к значительным изменениям именно в той части его организма, в которой расположена опухоль. Протеин, входящий в состав хряща и воздействующий на процессы ангиогенеза, скорее усваивается в кишечнике, чем впитывается кровеносными сосудами, которые могут переправить его к опухоли. В то же время непосредственное введение раствора с акульим хрящом в кровеносные сосуды человека может привести к нежелательной ответной реакции его иммунной системы.

Резюмируя, можно сказать, что по состоянию на сегодняшний день препараты из акульего хряща не доказали свою эффективность в качестве средства для лечения рака.


Перейти на главную

Комментарии

Пожалуйста, пишите разумные и содержательные комментарии. Если вы не согласны с вышеизложенной информацией, просьба подкреплять свое несогласие ссылками на авторитетные источники. Бессодержательные комментарии в стиле "Статья бред", "Автор дурак", "Выпей йаду" и т.п. будут безжалостно удаляться.

Comments:

Оставить комментарий