Энциклопедия заблуждений

собрание невероятных фактов, удивительных открытий и опасных поверий

Коллективные галлюцинации

Posted on | November 30, 2011 | 1 Comment

«Где есть вера в чудеса, там всегда будут доказательства их существования. В случае перемещения статуй и картин, вера производит галлюцинации, а галлюцинации подтверждают убеждение» – D.H. Rawcliffe

Коллективные галлюцинации являются сенсорными галлюцинациями, индуцированными группе людей силой внушения. Это обычно характерно для повышенной эмоциональной ситуации, особенно среди религиозных общин. Ожидания и надежды свидетельствования о чуде, в сочетании с долгими часами слежения за объектом или местом, делают определенных религиозных верующих восприимчивыми к виденью таких вещей, как плач статуи, перемещение икон и святых мощей, или видение Девы Марии в облаках.

Свидетели “чуда” сходятся в своих галлюцинациях, поскольку  имеют такие же предубеждения и ожидания относительно «чуда». Кроме того, разнородные сведения о «чуде» через некоторое время сходятся к общему и однородному свидетельствованию. Тех же, кто не видит чего-то экстраординарного и не признает «факта чуда» – выгоняют, как не имеющих веры. Некоторые из них, без сомнения, ничего не видели, но, тем не менее, они подражают остальным и в дальнейшем верят, что они на самом деле наблюдали «чудо», хотя они только притворялись, что наблюдали его ….( Rawcliffe , 114).

Конечно, не все коллективные галлюцинации исключительно религиозного характера. В 1897 году Edmund Parish сообщил о матросах, видевших призрак повара, умершего несколько дней назад. Моряки не только видели призрак, они отчетливо видели его ходящим по воде со своим знакомым, а также узнавали его хромоту. Призраком же оказался “кусок разрушенного корабля, который качался вверх и вниз по волнам” (приход, 311, цитируется в Rawcliffe, 115).

Смотрите также:


Перейти на главную

Комментарии

Пожалуйста, пишите разумные и содержательные комментарии. Если вы не согласны с вышеизложенной информацией, просьба подкреплять свое несогласие ссылками на авторитетные источники. Бессодержательные комментарии в стиле "Статья бред", "Автор дурак", "Выпей йаду" и т.п. будут безжалостно удаляться.

Comments:

Оставить комментарий





  • Библиотека скептика

  • Поиск

  • Ошибки в тексте?

    Система Orphus