Энциклопедия заблуждений

собрание невероятных фактов, удивительных открытий и опасных поверий

Полтергейст

Posted on | September 6, 2012 | No Comments

Из всех пяти чувств слух легче всего обмануть. – Кристофер Милборн

Полтергейст буквально означает «шумный или озорной дух». О своем присутствии он дает знать стуком, разбрасыванием повсюду предметов мебели или кухонной утвари.

Парапсихолог Уильям Ролл считает полтергейст частным случаем психокинеза – «периодическим спонтанным психокинезом». Крейг Гамильтон-Паркер соглашается с ним. Он считает, что «большинство из них упомянутых случаев полтергейста связаны с подростками, у которых было очень несчастливое детство».Ролл и Гамильтон-Паркер не верят, что полтергейст вызывают призраки или инсценировка. По словам Гамильтона-Паркера, полтергейст возникает «в результате аккумулирования психокинетической энергии» людей, чьи «внутренние проблемы» выражают себя посредством движения предметов. Он утверждает, что Ури Геллер сгибает ложки с помощью этого же вида энергии.

Некоторые библейские ученые, такие как Джон Анкерберг, считают, полтергейст дело рук сатаны. Когда мебель и фигурки начинают двигаться, но об этом не говорит парапсихолог, позвоните экзорцисту.

Другая возможность, однако, заключается в том, что некоторые случаи полтергейста просто недоразумение, например, обманчивое ощущение движения вещи, которая стояла на месте или приписывание звуков или движений неодушевленных предметов призракам, когда трудно обнаружить источник звука. По крайней мере, это объяснение позволяет не плодить лишние сущности.

Милборн Кристофер рассказывает о Мод Коннолли, вдове, жившей с двумя приемными дочерьми в Кейп-Коде в 1957 году. Они смотрели телевизор вечером, когда

газеты в гостиной начали кружиться в воздухе, украшения упали с полки и рухнули на пол… тяжелые зеркала упали со стены спальни и пепельница, которая стояла на столе со стеклянной столешницей, ударилась о столешницу с такой силой, что она разбилась. (Кристофер 1970: 142)

Но это был не конец. На следующее утро она обнаружила, что декоративный камин и пара стульев перевернулся в гостиной. Это продолжалось в течение четырех дней. Строительный инспектор предположил, что проблема вызвана камином, поэтому Коннолли наняла рабочих, чтобы нанести защитное покрытие на трубы. «С этого момента, все вещи оставались на месте» (Кристофер 1970: 142). Коннолли не была суеверной, и объяснила эти события мощными потоками воздуха, крутившимися в трубе. При столкновении с полтергейстом не следует исключать таких природных факторов, как потоки воздуха.

Сейчас уже нельзя доказать, что события в доме Коннолли были вызваны нисходящие потоками воздуха. На самом деле, даже нельзя доказать, что эти события имели место. Милборн Кристофер имеет безупречную репутацию и нет оснований не доверять его словам. Тем не менее, он мог и заблуждаться. Но даже если бы мы доказали, что выводы Кристофера верны, это было бы объяснение только одного конкретного наблюдения. Десятки других подобных событий могут иметь совершенно разные причины.

Даже если предоставлены правдоподобные физические объяснения полтергейста или призраков в миллионах разных мест, всегда есть вероятность того, что следующий случай будет реальным. Таким образом, те, кто верят в полтергейст, призраков и дома с привидениями, всегда может оправдаться тем, что никто не имеет достаточно информации, чтобы развенчать каждый рассказ о привидениях, и даже если скептики это сделали, следующий может оказаться настоящим!

Как скептик, все, что я могу с уверенностью сказать, что при рассмотрении рассказов о привидениях, наиболее разумной позицией будет натуралистическое объяснение всех этих историй, но мы часто не имеем необходимых подробностей, чтобы дать такое объяснение. Нам приходиться полагаться на свидетельства очевидцев, которые всегда неполны и избирательны, и которые часто принадлежат заинтересованным, неопытные, суеверным людям, которые не знают основных законов физики. Таким образом, всегда найдутся истории наподобие «Bell Witch», которые привлекают много внимания, особенно если ее покажут в кино,  даже если все другие истории о привидениях являются ложными. «Bell Witch» это предполагаемые «зловещие лица, которые мучили семьи на границе штата Теннесси между 1817 и 1821 годами». * Вероятность того, что мы не имеем всех доказательств, пропорциональна количеству лет, прошедших после тех событий.

Кристофер относит ряд наблюдений полтергейста к проделкам скучающих или взволнованных подростков и взрослых. Одну группу из четырех подростков спросили, почему они терроризировали учителей и детей, посещающих сельские школы в Северной Дакоте. «Они признались, что, когда обнаружили, что их учителя и родители так доверчивы, так легко вводятся в заблуждение, они сполна насладились волнением и шумихой, вызванным их шалостями». (Кристофер 1970: 149).

Один из наиболее известных случаев полтергейста в истории, т.н. Seaford Poltergeist, исследовал JG Пратт. Одним из самых странных событий этого полтергейста были бутылки, спонтанно выскакивающие из ящика и разливающие свое содержимое в разных комнатах дома на 1648 Redwood Path в Seaford, Лонг-Айленд, Нью-Йорк. Паранормальные исследователи и пресса, которые освещали историю, были сбиты с толку. Милборн Кристофер отмечает, что «как исследование реакции человека на необъяснимые события», история в Seaford «не имеет аналогов. Что будет делать обыватель, когда странные события, видимо, сверхъестественного происхождения, нарушать его нормальную жизнь? Как широкая общественность будет реагировать?» (Кристофер 1970: 150). JG Pratt выразил это так:

Случай в Seaford может в долгосрочной перспективе войти в историю, как эпизод, который способствовал революции в паранормальных исследованиях, выступая в качестве индикатора общественных интересов в таких вопросах. Мы не пришли – я повторяю – к единому заключению по делу, но главный результат напоминал извержение вулкана на заднем дворе: люди во всем мире интенсивно заинтересовались такими необъяснимыми человеческими переживаниями. И они заинтересовались в научном подходе к этим вещам – в целом проблемой пси-явлений – необъяснимый случай, с одной стороны, и исследователь из лаборатории парапсихологии, с другой стороны, соединились как две половинки ядерного заряда, в результате произошел взрыв и реклама по всему миру. *

Кристофер отмечает, что единственными свидетелями события, когда первая бутылка начала прыгать и разливать содержимое, были Люсиль Германн и двое ее детей, в возрасте двенадцати и тринадцати лет. Когда они искали, откуда исходят звуки, они обнаружили в одной комнате открытую бутылку с водой, лежащую на боку. Крышка была «на некотором расстоянии от бутылки». В другой комнате лежали еще две открытых бутылки. На кухне они обнаружили разлитые бутылки жидкого крахмала, а в подвале бутылку жидкого отбеливателя.

Через несколько дней после первого инцидента, мистер Германн беседовал со своим сыном, 12-летним Джимми, который чистил зубы.  Геррманн увидел две бутылки, прыгающие с полки на пол. Через несколько недель их гость смотрел телевизор вместе с детьми, когда фарфоровая статуэтка вылетела из шкафа и пролетела около двух футов, прежде чем упасть на пол. Гость уверял, что дети были достаточно далеко от этого места. То же самое произошло несколько дней спустя, в то время как мистер Германн был в Нью-Йорке, на шоу Джека Paarа. Кто-то предположил, что причиной могут быть высокочастотные радиосигналы. Роберт Зидер, «техник, участвующий в строительстве 35-млрд электрон-вольтового синхротрона в Брукхейвенской лаборатории» приехал, чтобы провести научное исследование. Но он появился с биолокационной рамкой, и предположил, что реактивные самолеты могли оказать сверхзвуковое воздействие на местное водохранилище, которое генерировало подземные вибрации, прошедшие через грунтовые воды под домом семьи Геррманн (Кристофер 1970: 153).

Милборн Кристофер, тогда президент Общества американских магов, услышал просьбу мистера Германна на телевизионном шоу найти кого-то, кто сможет решить эту проблему. Он рассказал ему, кто он такой и что он может воспроизвести все события «совершенно естественным способом». Но Геррманн не хотел помощи мага. Он сказал, что ждет помощи от правительства или ученых, а не «шарлатанов, мистиков, медиумов или магов». На что Кристофер сказал: «Я могу понять его возражения против первых трех категорий, но не четвертой» (Кристофер 1970: 156). Миссис Коннолли предложила Германну упрочнить воздуховоды, однако это не принесло результатов.

Хотя мистер Германн отверг предложение Кристофера продублировать явления, средства массовой информации и Милборн сделали шесть демонстраций. Когда Пратт посетил демонстрацию, «Статуэтка из фарфора спрыгнула с полки книжного шкафа и приземлилась на расстоянии около восьми футов». Пратт знал, что это фокусы, но он не мог понять, в чем заключается трюк. Тем, кто заинтересован в более подробной информации, я предлагаю прочитать восхитительную просветительская книга Кристофера Сверхчувственное восприятие, провидцы и экстрасенсы: что оккультные действительно из себя представляют. Отмечу только одно: некоторые предметы, которые кажутся движущимися самостоятельно, были подброшены. Люди часто думают, что они видят то, что есть на самом деле. И нам трудно определить точное направление звука, это свойство нашего наружного уха (New Scientist, 24/31 декабря 2005).

Другими примерами полтергейста, оказавшимися мистификацией или шалостью, были мистификация в Амитвилле и случай с Тиной Реш.

Уильям Ролл исследовал случай Реш и объявил его подлинным. В 1984 году Тине было 14 лет, она жила в Колумбусе, штат Огайо. Газетные репортажи свидетельствовали о настоящем хаосе в ее доме, где телефон летал, лампы качались и падали, все это сопровождалось громкими звуками. Джеймс Рэнди также расследовал случай и обнаружил, что Тина обманула своих приемных родителей и использовала внимание средств массовой информации, чтобы помочь ей в поисках своих биологических родителей.

Видеокамера, которую съемочная группа случайно оставила работающей, записала, как Тина тайно дергала лампу, оставаясь незамеченной. Расследование других случаев показало, что они являются выдумкой журналистов или сильно преувеличенными описаниями банальных событий. (Randi 1995).

Рэнди также отмечает, что десять лет спустя «Тина Реш была приговорена к пожизненному заключению за убийство своей трехлетней дочери».

Смотрите также:


Перейти на главную

Комментарии

Пожалуйста, пишите разумные и содержательные комментарии. Если вы не согласны с вышеизложенной информацией, просьба подкреплять свое несогласие ссылками на авторитетные источники. Бессодержательные комментарии в стиле "Статья бред", "Автор дурак", "Выпей йаду" и т.п. будут безжалостно удаляться.

Comments:

Оставить комментарий





  • Библиотека скептика

  • Поиск

  • Ошибки в тексте?

    Система Orphus