Энциклопедия заблуждений

собрание невероятных фактов, удивительных открытий и опасных поверий

Энергия ци

Posted on | December 4, 2011 | 8 Comments

Ци – это китайское слово, используемое для описания “естественной энергии Вселенной”. “Естественная” в этом словосочетании  имеет, скорее, противоположный смысл – это духовная или сверхъестественная энергия, она является частью метафизической, а не эмпирической, системы убеждений. Сторонники New Age часто говорят про “тонкую энергию”. Ци, как они полагают, пронизывает все вещи, включая человеческое тело. Такие метафизические концепции называются витализмом. Одно из ключевых понятий, связанных с ци, – гармония. Проблема, будь она во вселенной или в организме, появляется из-за  нарушения равновесия,  и чтобы решить ее, нужно восстановить гармонию.

Сторонники утверждают, что существование и сила энергии ци доказана. Они якобы исцеляют людей иглоукалыванием и с помощью занятий цигун, магическим образом рассекают листком бумаги палочки для еды, показывают приемы боевых искусств, разбивая кирпичи голыми руками и ногами, оживляют мертвых мух, и так далее. При исследовании в контролируемых условиях все паранормальные или сверхъестественные подвиги мастеров ци оказываются обычными фокусами.

Витализм – популярная философия во многих культурах. Ци имеет много аналогов: прана (Индия), Ки (Япония), оргон Вильгельма Райха, животный магнетизм Месмера, жизненная сила Бергсона, и это лишь некоторые из них. Концепция очень популярна среди сторонников New Age, которые часто упоминают различные “энергии”, хотя совсем не в том смысле, в котором это слово используется современными физиками.

Хотите узнать больше о том, что верующие думают о ци – посмотрите любую рекламу на эту тему в Интернете. Удивительно, как люди могут искренне верить в “чудеса”, которые  показывают картинно размахивающие руками в воздухе мастера, похрюкивая и постанывая ради создания необходимого эффекта.

Чудесное применение энергии “ци”. Как спастись от удара невидимой энергии (англ.)


Перейти на главную

Комментарии

Пожалуйста, пишите разумные и содержательные комментарии. Если вы не согласны с вышеизложенной информацией, просьба подкреплять свое несогласие ссылками на авторитетные источники. Бессодержательные комментарии в стиле "Статья бред", "Автор дурак", "Выпей йаду" и т.п. будут безжалостно удаляться.

Comments:

8 Responses to “Энергия ци”

  1. Нет
    February 2nd, 2013 @ 3:35 am

    Прошу прощения, но где хоть одна ссылка на исследование или ученого?
    И еще вопрос: автор пробовал заниматься чем-то или только пишет о чём-то?

  2. admin
    February 2nd, 2013 @ 1:20 pm

    Ссылки на какие исследования вам нужны?

    Чтобы понять бредовость “ци”, “праны”, “меридианов” и тому подобного, достаточно знаний физики средней школы.

  3. Павел
    February 2nd, 2013 @ 3:24 pm

    Вы вероятно пробовали заниматься энергетическими практиками.

    Поделитесь личным опытом?

    Я в детстве, ещё при Союзе, занимался Хатха йогой, по самиздатовским книжкам и с учителем, позже порядка пяти лет активно практиковал Чжун Юань цигун, учился у Бронникова. Так сказать имеют практический опыт знакомства с предметом. Вы хотите сказать, что можете продемонстрировать нечто отличное от результатов обычного аутотренинга? Ну, хоть пальцы рук Вы “усилием мысли” на пару градусов “нагреете”? Пирометр это покажет? Просто если физические эффекты у Вас есть, то предмет для разговора тоже есть, а пока мы говорим о личных переживаниях типа “астральных путешествий”, то предмет разговора отсутствует, т.к. как физическое явление “энергия Ци” себя никак не проявляет в эксперименте, что позволяет достаточно строго утверждать, что её нет. А эффекты получаемые мастерами, кроме простого физического объяснения, зачастую, продукт идеомоторики и эмоционального регулирования вегетативного статуса, который наблюдает любой человек, попавший в стрессовую ситуацию, которая успешно разрешилась.

  4. Павел
    February 2nd, 2013 @ 6:20 pm

    Также к вопросу о физических эффектах и их научном и “мистическом” объяснении. Тибет славен многим, но там есть особенно интересная практика, называется “йога Туммо”. Возможно, видели по телевизору – это когда практически голые монахи в ветреную погоду при -20 могут высушивать на своём теле по 3-5 мокрых простыней за ночь. Казалось бы вот она – супер энергия! Однако нет. Посмотрите ссылки на результаты экспедиции по изучению этого эффекта. Физиологический механизм, лежащий в основе этого эффекта довольно хорошо понятен – это окисление жиров в альвеолах лёгких. Научить этой технике, при рациональном научном подходе можно кого угодно за несколько месяцев, а не лет как это делают “мастера”. Ведь они оперируют интуитивными ощущениями, а не чётко установленными фактами и физиологической моделью и часто просто не понимают, почему в одних условиях их техника работает, а в других категорически нет.
    http://www.realyoga.ru/library/Книги%20и%20статьи%20Р.Минвалеева%20(Физиология%20йоги)/Научные%20публикации/Физика%20и%20физиология%20тибетской%20йоги%20туммо.doc

    http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=3&t=2464&start=20

    Вообще, в статье про “Ци” сказано совершенно верно – данное понятие не более чем способ объединить несколько чисто физиологических и идеомоторных эффектов под общим названием. Да интуитивно кажется, что они схожи и управляются одинаковой “энергией”. Однако экспериментальное исследование находит чёткие механизмы реализации этих эффектов и подтверждает, что единственное, что их объединяет, это человеческая физиология и, увы, человеческие заблуждения. Поймите, любое наблюдаемое “чудо” имеет технологию как оно происходит, а то, что технологии не имеет просто не может происходить в реальном мире. Поэтому любые сверхобобщения про “живую энергию” принципиально ошибочны, т.к. слишком общи и не содержат модели этой энергии, соответственно не работают.

  5. Верт Дайдер
    February 5th, 2013 @ 3:38 am

    у Бронникова учились?)) Ахахаха) Продолжай) Псих диспансер вас примет вне очереди.

  6. Павел
    February 5th, 2013 @ 12:25 pm

    🙂
    Сомневаюсь, что Вашим личным страхом ‘быть принятым вне очереди в псих диспансер’ возможно кого-то убедить в мошеннической природе этой ‘школы’. Для этого нужны аргументы и конструктивность в их изложении.

    Собственно, своё отношение к ‘школе’ Бронникова я уже довольно подробно описал в комментарии к статье про экстрасенсов, как и причины почему я как психолог этим заинтересовался. Если интересно можете прочитать:http://skepdic.ru/ekstrasensy .

    В одном я с Вами согласен – конструктивного содержания у Бронникова нет, как и у большинства постсоветских мошенников от экстрасенсорики.

  7. Василий
    January 25th, 2014 @ 8:06 pm

    Тем ребятам, которые смеются над тем, чего не в состоянии почувствовать, хочется задать такой вопрос: А вы электрон своими глазами видели? Или , может, фотон, нейтрон, квант, торсионные поля, электромагнитные поля? А? Так чего же тогда не кричите и не смеетесь над физиками, нобелевскими лауреатами, которые всё это открывают? Хотя ведь доказано существование всего этого только на бумаге! Очевидно, вопли скептиков закончатся только тогда, когда академия наук им пропоет- да это существует! Ведь скептики только и научились верить что школьным да вузовским учебникам.

Оставить комментарий





  • Библиотека скептика

  • Поиск

  • Ошибки в тексте?

    Система Orphus